咨询中,工作人员会提供给您本所某位律师或某两位律师的联系电话,建议您与他们直接联系并询问案件情况,这是对您的问题认真负责的体现。征地拆迁案件种类繁多,不同地域的政策规定有所区别,咨询的分配是依据有利于您问题的解答而进行的,而绝非随机乱分。而实践中一些当事人容易因打不通律师的电话而感到恼火。打不通电话,多是因为律师正在出差途中或正在开庭,不方便接听电话。您可稍后1-2个小时再拨,或发短信给律师要求回电。因拆迁维权中涉及的问题非常具体、专业,一般工作人员或律师助理有时较难对您的问题作出适当的答复,故直接咨询律师的效果是最好的。从另一个角度上说,您也希望自己的问题是由专业的律师来解答,而非初期的咨询人员解答。

咨询中,经常有当事人因为得知了这样的答复而大发雷霆,认为律所不能做到“为人民服务”,或对自己的咨询不负责任。笔者必须指出这实属巨大的误解。其一,任何案件都分“做得了”和“做不了”两种情况,倘若作为专业维权律师,什么案子都“做得了”,都能大幅提高补偿数额,为当事人争取到满意的补偿结果,那我们就不是律师,而是神仙了;其二,通过各种咨询中的提问所收集的情况,我们足以作出某个案件“能做”或“不能做”的结论,绝非毫无依据的对您予以拒绝;其三,对于经判断为“做不了”的案件,我们主动告知您案子“做不了”,恰恰是对您负责任的表现。这就如同医生给病人看病,准知道不能治的但凡是位好医生就不治了。只有那些江湖庸医、骗子才会大包大揽,宣称自己“包治百病”。律师接案,一定要对最终补偿数额的提高有一定的确信,否则不仅是对委托人的欺骗,更是对律师自己的欺骗。因为一旦经过代理补偿数额无法提高,当事人势必怪罪到律师头上,已经收取的代理费也会被要求退回,甚至还会面临遭遇当事人的投诉。

实践中,许多当事人对于提供联系电话给咨询人员都持疑惑态度,并存在上述疑问。这里笔者想对此作出最简短的解释:电话咨询的答复效果最好,最为省时省力,也最为准确明晰。在线平台适合聊天和一般性交流、咨询,却并不适合做详细、深入、全面的沟通和案情了解。与其一直在线聊下去,不如拨通电话一次性问个明白。您可以自己想想是不是这么个理儿?

生活,不容易,发生纠纷打官司更不容易,为了维护自己的权益,聘请律师将成为今后的常态。法律服务是一种商品,但不是普通商品,需要律师与当事人双方共同努力,互相尊重的情形下,把一件事情做好。但,现实中,很多当事人却并不太明白其中的道理,不知不自觉中就成了律师眼中令人头疼的当事人,欲罢不能。
  • 一、没有诚信的委托人
  • 二、自以为是的委托人
  • 三、不尊重律师的劳动,将律师视为自己的雇工或员工的委托人
  • 四、采取行政命令式,只要求胜诉结果,不管实际情况和处理过程的委托人
  • 五、一切都交给律师,不与律师配合的委托人
  • 六、希望律师维护其非法利益或者从事非法活动的委托人
  • 七、和律师不说实话的委托人
  • 八、疑神疑鬼的委托人
  • 九、极端吝啬的委托人
  • 十、不讲道理的委托人

如果要达到你的要求,你可以自己当律师。你想怎么辩,就怎么辩!你想怎么办,就怎么办!你说了算!世间最好的理解和尊重,是:信任!而我会做一个称职的律师。

第一步:浏览我们的专业领域版块,查看我们团队涉及的业务情况;
第二步:浏览我们的精英团队版块,查看我们的律师名录和各位律师擅长的专业领域;
第三步:浏览我们的成功领域版块,搜索相应的业务领域和专业律师办理的案件;
第四步:通过我们的常见法律问题和法律咨讯版块查询和您的法律问题最相关的答案;
第五步:若仍然无法找到有用的答案,可以通过在常见问题版块下面的在线咨询栏提交您的法律问题,我们团队的专业律师会给您最专业的答案。当然您也可以直接通过第五步提交您的法律问题。

你好,可以参照以下标准:市律师诉讼代理服务收费政府指导价标准(试行)

一、刑事案件收费标准
(一)刑事案件收费按照各办案阶段分别计件确定收费标准。
1、侦查阶段,每件收费2000—10000元。
2、审查起诉阶段,每件收费2000—10000元
3、一审阶段,每件收费4000—30000元。
4、上述收费标准下浮不限。

(二)二审、死刑复核、再审、申诉案件以及刑事自诉案件按照一审阶段的收费标准收取律师服务费。

(三)一个律师事务所代理一个案件的多个阶段,自第二阶段起酌减收费。

(四)被害人提起刑事附带民事诉讼案件的,按照民事诉讼案件收费标准收取律师服务费。

(五)犯罪嫌疑人、被告人同时涉及几个罪名或者数起犯罪事实的,可按照所涉罪名或犯罪事实分别计件收取。

二、民事诉讼案件收费标准
(一)民事诉讼案件按审判阶段确定收费标准。
1、计件收费标准——每件收费3000—10000元。
2、按标的额比例收费标准——按当事人争议标的额差额累进计费。
10万元以下(含10万元),10%(最低收费3000元);
10万元至100万元(含100万元),6%;
100万元至1000万元(含1000万元),4%;
1000万元以上,2%。
3、上述收费标准下浮不限。
(二)实行风险代理收费,最高收费金额不得高于与委托人约定的财产利益的30%。
(三)再审、申诉案件分别按照一个审判阶段确定的收费方式和收费标准收取律师服务费。
(四)一个律师事务所代理一个案件的多个阶段,自第二阶段起酌减收费。

三、行政诉讼案件和国家赔偿案件收费标准
(一)行政诉讼案件和国家赔偿案件以每个审判阶段计件确定收费标准。
(二)计件收费标准为每件3000——10000元。下浮不限。
(三)涉及财产关系的,可比照民事诉讼案件按标的额比例收费标准执行。
四、计时收费标准:100元—3000元/有效工作小时。下浮不限。
五、下列案件经律师事务所与委托人协商一致,按照不高于规定收费标准的5倍收费,协商不成的,执行规定的收费标准:
(一)案件法律关系复杂,律师办案时间明显多于同类案件的;
(二)案件涉及疑难专业问题,对律师专业水平要求明显高于同类案件的;
(三)重大涉外案件及有重大社会影响的案件。
诉讼标的额不超过10万元(含10万元)的民事案件,给予社会保险或者最低生活保障待遇的案件,请求给付赡养费、抚养费、扶养费、抚恤金、救济金、工伤赔偿的案件,请求支付劳动报酬的案件,以及风险代理案件、计时收费案件不适用前款规定。

当你需要寻找一位律师时,该如何去百里挑一呢?据统计,截至2017年底,全国共有律师事务所2.8万多家,36.5万余律师。如何在这36.5万人中找出一个对自己案件真真切切有帮助的律师来,就算不是技术活,也至少是体力活。笔者作为一名执业十年以上的律师,看过了太多形形色色的客户和同行,因笔者是专业从事刑事辩护,所以现仅就刑事案件该如何选择律师和大家分享一下经验。

目前客户寻找律师的方式大多有以下几种:

  • 一、通过在法院等门口寻找律师。优点:快捷方便。
  • 二、通过周围的朋友打听,找朋友熟悉的律师优点:和律师关系比较近、不容易受骗上当
  • 三、网上随便搜索,排名靠前的点击后上门委托。优点:方便、不用实地跑来跑去找律师。

选择标准一:(重中之重)一定要选择相关领域内专业的律师。

我这里所说的专业律师并不是说律师对于你这个案件的经验丰富不丰富专业不专业,而是说你的律师是专业从事一个领域的案件还是什么案子都做。在国外,律师是高收入群体我们都知道,但是在国内,律师之间的贫富差距极大,仍有许许多多律师群体收入较低,而且许多律师是自己做自己的案子,没有案子就没有收入,所以面对这样的经济压力,可以说是绝大部分律师均在客户询问律师是否在办理自己案件有无经验时说自己是专业的。(笔者还见过有些律师从未办理过同类案件还声称自己是专业的)

我们都知道,一个人一天只有24小时的时间,除去吃饭睡觉陪伴家人以外,剩余可以供自身学习、工作的时间非常有限,一个律师的时间也是如此,在这个有限的时间内,如果什么案子都做,那么势必是什么都不专业,当然从侧面也可以说越是什么案子都做的律师越是说明自己缺少案源,没有生意。

选择标准之二:律师能对案件分析和自身工作内容说的越多越好。

在笔者从业期间,遇到过太多的客户转投来找笔者,就因为之前寻找的律师无法让自己满意。其能来找到笔者并最终选择笔者作为辩护律师的最重要的原因,是笔者对于案件的分析较为充分详尽,并且能够对律师在刑事案件的阶段中所有的工作和内容都能够详细的告知当事人。相比其他并不专业的律师,无法就案件进行详细分析,当事人在看守所,家属只知道所涉及的罪名,但并不知道可能的情形以及判决的概况,这也就算了,更为夸张的是有些律师竟然开口闭口就是找关系通路子,而拒绝和家人过多的讨论案情(可能内心因为办理案件少也无法进行详细分析),遇到这样的律师可一定要当心。

选择标准之三:律师的执业年限要看清,执业10到20年之间的最优。

要获知律师的执业年限也不难,每个律师的律师证上会有律师证的编号,该编号中第6到9位编号就是律师的起始执业年限,各位可以在查阅律师律师证时予以辨别。(该编号不会因为任何原因而改变,是唯一的)

看了上述的选择标准后,是不是对一开始所说的三个选择律师的方式所提到的缺点有所了解了?三种方式的共同缺点,就是对律师无法充分了解,在不确定律师是否专业的情况下把自己的案件交给他,是无法让人放心的。

最后,还有一个很重要的一点需要提醒,请律师要量力而行,尤其是量自身的财力。抛开欺诈、黄牛、捐客等因素,在你认为你的律师达到了上述的选择标准之后,刑事律师的收费的确体现着一分价钱一分货的规律。主任律师、合伙人律师、普通律师、新律师之间的收费定会有很大的差距,不可能每个人都请得起主任律师,请得起名律师,关键还要量财力而行。

有的案件并不复杂,但诉讼的结果却很复杂,看似对你很有利的,法院判决结果与你的预期大相径庭。多数是因为当事人在聘请律师不当造成的。那么当事人在聘请律师的时候常见的误区有哪些?
  • 误区一、自认为不需聘请律师帮助
  • 误区二、案件不进入诉讼甚至法庭审理阶段不请律师
  • 误区三、等到出事后方想到要聘请律师
  • 误区四、对律师作虚假陈述
  • 误区五、盲聘社会黑律师
  • 误区六、非知名律师不聘
  • 误区七、不与律师事务所签订委托代理合同
  • 误区八、非包打官司的律师不聘
  • 误区九、律师收费越低越好
  • 误区十、只要误区十一、只要知道法律规定可以不聘律师
  • 误区十一、只要知道法律规定可以不聘律师
  • 误区十二、败诉的律师水平不行
  • 误区十三、看“工龄” 请律师

法律是一门博大精深的学问,更是一项专业技能很强的工作,许多法律程序和时效都是一驰而过不可逆转的。不提诉讼技巧的话,再说,法条和法的应用更是两码事。如果自己茫然行事,势必十分危险。

法律、法规禁止律师承诺

司法部和全国律协明文禁止律师对案件结果进行不当承诺。

《律师执业管理办法》(司法部2008年5月28日通过)第三十二条:“律师承办业务,应当告知委托人该委托事项办理可能出现的法律风险,不得用明示或者暗示方式对办理结果向委托人作出不当承诺”;

《律师执业行为规范》(中华全国律师协会2004年3月20日通过)第十六条:“律师不得向委托人就某一案件的判决结果作出承诺。律师在依据事实和法律对某一案件做出某种判断时,应向委托人表明做出的判断仅是个人意见”;

《律师职业道德和执业纪律规范》(2001年11月26日中华全国律师协会修订)第二十六条:“律师应当遵循诚实守信的原则,客观地告知委托人所委托事项可能出现的法律风险,不得故意对可能出现的风险做不恰当的表述或做虚假承诺”。

司法部与全国律协之所以出台上述文件,主要是因为诉讼的结果,受诸多因素所影响,如证据情况、法官倾向性、审委会意见、诉讼策略、律师的专业水平、国家政策、权力干预等因素。其中有可控因素,如诉讼策略和律师的努力,也有不可控因素,还有不可知因素,如审委会意见、权力干预等。还有可能可控也可能不可控的因素,如证据材料的取得、法官对案情的理解和倾向性、甚至于承办法官的心态情绪等。在这么多因素中,律师只能着力于可知因素。

我查过这种问题,网上这么说
律师内心想法:互联网时代,网上的评论人参差不齐,法律信息更是鱼龙混杂,新旧法律的更迭修改,更有违法犯罪集团在网上行骗。既然您已经来到专业律师面前,就坦然相信律师吧!

您是权威专家,一定能打赢我的官司
律师内心想法:这话貌似是对律师最高程度上的认可,可律师听到此话后感受到的多半是负担。律师是人不是神,我们会选择最适合您的诉讼方案,但任何诉讼也都伴随不确定性出现,从这个角度讲,很多官司有时难达到您的全部预期。

某律师水平太差,耽误了我的官司,我换了他
律师内心想法:这话会给律师留下不太好的第一印象,既然今天您抱怨了昨天的律师,那么明天您是不是就有可能与眼前的律师发生冲突呀?此时,律师除了解答你的咨询,可能会多一份对你的提防。

跟我一样的官司,别人家都打赢了
律师内心想法:每个案件的情况能一模一样吗?如果案件雷同,律师的工作就不会这么复杂啦!每个案件会有不同情节,每个案件会出现不同证据,每个案件的管辖机关不尽相同等等,最终个案结果,当然会存在差异。

针对我的问题,某律师给我打保票了,你怎么说不确定
律师内心想法:社会上律师素质和职业道德水平参差不齐,随意下海口、拍胸脯的律师还是有的。不过,绝大多数律师一般都不会有这样的问题。信任是委托关系的基础,法律问题的很多解决方案都是多元的。

某律师说可以,为什么到你这儿不行
律师内心想法:你说某律师会见可以传递纸条香烟,你又说某律师刑事阅卷材料可以给你复印,这样一位“好律师”冒着吊销律师执业证风险为你办事,本人实在无法“超越”。

这是我朋友一审法院判决书,你看判得是否公平,上诉能否改判
律师内心想法:不管是民事案件、行政案件还是刑事案件,打官司就是打证据,在实务案件中,最重要的是定案证据而非一般证据。但是证据能不能被法院采纳适用,这才是关键。光给律师一纸判决书,律师是无法作出较为客观准确地判断的。

这个案子胜算率是百分之多少
律师内心想法:世界上没有100%胜算率的案子,没有90%胜算率的案子,甚至没有80%胜算率的案子。认真做好你该做的,这个案子胜算率是百分之多少这一类问题,不提也罢。

[contact-form-7 404 "未找到"]