案情简介:

李某是建国以来至案发时新中国最大的粮食走私案中的一个被告人。该案因为涉及走私粮食近万吨,涉嫌偷逃数额巨大,引起了媒体的广泛报道,作为该走私专案中李某的辩护律师,吴小庆律师团队抓住了检察机关适用法律不当的错误,提出检察机关指控李某构成走私普通货物罪的证据不足的辩护意见,该辩护意见最终被广州市中级人民法院采纳。案号是(2009)穗中法刑二初字第117号。

 

广州市人民检察院指控:

被告人李某于2008年4月进入某南沙分公司工作,主要负责打码头纸和交放行条,其在工作过程中得知某南沙分公司一直采用伪报品名的方式代理客户出口“敏感货物”。仍积极参与。案发初期,被告人李某为包庇在逃的弟弟被告人李某,多次作假口供,谎称其是某南沙分公司负责人,负责报关出口事宜。同时,被告人李某在归案前,受其弟弟被告人李某指派,指使该公司其他员工转移大量某南沙分公司走私出口报关资料,企图隐藏、毁灭走私证据。

被告人李某是走私普通货物犯罪的帮助犯,与其弟弟涉嫌偷逃应缴税款共人民币1700多万元。

 

吴小庆律师团队办案思路

如果检察机关指控被告人李某犯走私普通货物罪的罪名成立的话,那么由于涉及偷逃税款的数额巨大,根据我国刑法的规定,是要判处10年有期徒刑以上的刑罚,而吴小庆律师团队通过阅卷和会见被告人,发现检察机关指控被告人李某犯走私普通货物罪的证据严重不足,根据本案全部的证据材料,李某的行为涉嫌构成包庇罪,但是由于检察机关没有指控李某犯包庇罪,包庇罪也是轻罪,一般量刑也是在3年以下,而李某包庇行为的情节较轻,可以争取缓刑,所以,吴小庆律师团队对李某的行为是否构成包庇罪不发表意见,只针对检察机关指控的走私普通货物罪发表辩护意见。

 

法院判决摘要:

被告人李某在某南沙分公司负责开车,偶尔打码头纸和交放行条,虽然打码头纸和交放行条也可被视为走私活动的一个环节,但某南沙分公司除走私出口外,也做过正常的货物出口,无法确定被告人李某打码头纸和交放行条的行为属走私出口还是正常出口货物。因此,公诉机关指控被告人李某的犯走私普通货物罪的证据不足。被告人李某前期冒充某南沙分公司经理并作出负责该分公司全面工作的假口供,案发后又负责通知分公司其他人员将公司的电脑及有关记录走私的资料转移。其主观上明知其弟是犯罪人而故意加以包庇,客观上帮助犯罪分子逃避法律制裁,其行为符合包庇罪的构成要件。

 

被告人李某系初犯,犯罪情节较轻,适用缓刑确实不致再危害社会,故可对其宣告缓刑。

 

被告人李某犯包庇罪,判处有期徒刑一年,缓刑一年。

 

说明:

虽然说判决书中的内容是对外公开的,但为了保护我当事人的隐私,本文中所提到了李某等名称均为化名,部分细节有所变动。

COPYRIGHT © 2018-2020 广东律师网 版权所有 粤ICP备18087137号-2

logo-footer